ΚΑΠ 2014-2020

Διαβούλευση για την Γεωργία του 2014 – 2020

50600

  Σε Δημόσια Διαβούλευση η Πρόταση Στρατηγικών Επιλογών των Θεματικών  Ομάδων Στρατηγικού  Σχεδιασμού για την Αγροτική Ανάπτυξη μετά το  2013

   Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων – Διοικητικός Τομέας Κοινοτικών Πόρων και Υποδομών, στο πλαίσιο της προετοιμασίας της Στρατηγικής για την Προγραμματική Περίοδο 2014-2020, ανακοινώνει ότι τίθεται σε ευρεία διαβούλευση, μέσω διαδικτύου και μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου 2013, η «Πρόταση Στρατηγικών Επιλογών των Θεματικών Ομάδων Στρατηγικού Σχεδιασμού για την Αγροτική Ανάπτυξη μετά το 2013».

    Η Πρόταση Στρατηγικών Επιλογών είναι το τελικό προϊόν των εργασιών των Θεματικών Ομάδων Στρατηγικού Σχεδιασμού (ΘΟΣΣ), τα αποτελέσματα των οποίων επεξεργάστηκε η Τεχνική Επιτροπή Συντονισμού για την Αγροτική Ανάπτυξη (ΤΕΣΑΑ).

   Υπενθυμίζεται ότι οι επτά Θεματικές Ομάδες Στρατηγικού Σχεδιασμού συστάθηκαν το Σεπτέμβριο στο πλαίσιο της προετοιμασίας της προγραμματικής περιόδου 2014-2020 και σε συνέχεια της αριθ. 2515/19-6-12 1ης Εγκυκλίου του ΥΠΑΑΤ «για την Προετοιμασία της Στρατηγικής για την Αγροτική Ανάπτυξη της Προγραμματικής Περιόδου 2014-2020». Η θεματολογία των Ομάδων ήταν προϊόν διαβούλευσης μεταξύ των εταίρων του ΥΠΑΑΤ και διαμορφώθηκε ως εξής:

ΘΟΣΣ 1: «Καινοτομία – Έρευνα – Κατάρτιση»
ΘΟΣΣ 2: «Γεωργία και Αγροδιατροφικός Τομέας»
ΘΟΣΣ 3: «Συμπληρωματικότητα Πυλώνων Ι & ΙΙ»
ΘΟΣΣ 4: «Γεωργοπεριβαλλοντικές Δράσεις – Κλιματική Αλλαγή»
ΘΟΣΣ 5: «Δασοπονία‐ Κλιματική Αλλαγή»
ΘΟΣΣ 6: «Διαχείριση Υδάτων στη Γεωργία»
ΘΟΣΣ 7: «LEADER ‐ Τοπική Ανάπτυξη»

     Συνολικά πραγματοποιήθηκαν 3 κύκλοι συναντήσεων (Σεπτέμβριος, Οκτώβριος και Δεκέμβριος του 2012), στις οποίες συμμετείχαν περισσότερα από 320 άτομα που εκπροσωπούσαν 100 φορείς (εταίρους αλλά και υπηρεσίες του ΥπΑΑΤ), τους οποίους το ΥΠΑΑΤ ευχαριστεί θερμά για την ανεκτίμητη συμβολή τους.

   Σκοπός της διαβούλευσης είναι η υλοποίηση της επόμενης φάσης στην κατάρτιση της πρότασης μετά την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή κάθε εμπλεκόμενου στην αγροτική ανάπτυξη και κυρίως κάθε αγρότη και κάθε κατοίκου της υπαίθρου, αλλά και κάθε επιστήμονα, επιχειρηματία, πολιτικού κ.ά,  ώστε να εκφράσει τις απόψεις του και να συμβάλλει προς την τελική διαμόρφωση της Πρότασης Στρατηγικών Επιλογών για την Αγροτική Ανάπτυξη μετά το τέλος του  2013. Οι οριστικές προτάσεις θα αποτελέσουν σημαντικό εργαλείο για το ΥΠΑΑΤ, προκειμένου να αποφασισθεί η τελική Στρατηγική για την αγροτική ανάπτυξη μετά το τέλος του 2013, η οποία θα οριστικοποιηθεί μετά την ανακοίνωση του Δημοσιονομικού Πλαισίου της Ε.Ε. και κατ’ επέκταση του  προϋπολογισμού της Ε.Ε. για την αγροτική ανάπτυξη.

     Η «Πρόταση Στρατηγικών Επιλογών των Θεματικών Ομάδων Στρατηγικού Σχεδιασμού για την Αγροτική Ανάπτυξη μετά το 2013» έχει αναρτηθεί εδώ και η διαβούλευση θα γίνεται στο www.agrotikianaptixi.gr.

                                                       πηγή : YΠΑΑΤ

dromos4

ΥΓ : για την χρηματοδότηση των Νέων Αγροτών και την εξεύρεση τρόπων επιστροφής των  Νέων στην Ύπαιθρο μάλλον δεν  φαίνεται  να υπάρχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον !

Άραγε η ΠΕΝΑ ( Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών)  ήταν ανάμεσα στους  100 φορείς που πέρασαν την πόρτα του Υπουργείου  ;

      Ή  απλώς οι επισκέψεις που πραγματοποιήθηκαν (320 άτομα απο 100 φορείς, όπως αναφέρει το ΔελτίοΤύπου πιο πάνω ) τους τελευταίους μήνες,  ήταν απο τους συνήθης επισκέπτες πχ  πράσινοι &  γαλάζιοι αγροτοσυνδικαλιστές ;

 

One thought on “Διαβούλευση για την Γεωργία του 2014 – 2020

  1. Απο όσα ξέρω η ΠΕΝΑ δήλωσε συμμετοχή σε όλες τις Θεματικές Ομάδες. Όταν όμως έγινε αντιληπτό οτι τελικά οι Αγρότες ήταν «δείγμα» μόνον συμβολικό, και δεν είχε εξασφαλισθεί η συμμετοχή σε κάθε ομάδα τουλάχιστον των 2/3 απο πραγματικούς αγρότες, δεν συνέχισε.
    Φαίνεται οτι η πρόσκληση απο το ΥπΑΑΤ προς την ΠΕΝΑ έγινε μόνο σαν προσπάθεια να αξιοποιηθούν σαν πολιτική δικαιολογία οι αγρότες για τις προτάσεις που επέβαλαν οι πολυάριθμοι συμμετέχοντες απο διάφορους φορείς, που όμως δεν ήταν ΑΓΡΟΤΕΣ.
    Και αυτό το τελευταίο επισημάνθηκε απο όλους τους εκπροσώπους της ΠΕΝΑ, όταν πήγαν, έστω και μία φορά.
    Η ΠΕΝΑ, απο όσα ξέρω, τόνισε οτι οι προτάσεις για τις στρατηγικές επιλογές θα έπρεπε να συζητηθούν μεταξύ οργανώσεων αγροτών και οργανώσεων καταναλωτών με την παρουσία της δημόσιας διοίκησης, και με την συνδρομή, όπου χρειαζόταν, από τους επιστήμονες, τους πανεπιστημιακούς, τους ερευνητές και τους φορείς.
    Για μια ακόμα φορά ευτελίστηκαν οι έννοιες και οι θεσμοί, αλλά ευημέρησαν οι αριθμοί φορέων και συνατήσεων.

Αφήστε απάντηση στον/στην Δημήτριος Μιχαηλίδης Ακύρωση απάντησης