Αψιμαχίες και βαριές κουβέντες για άστοχες επενδυτικές ενέργειες και οφειλές των διοικητικών

    Την εκκαθάριση της ΕΑΣ Λάρισας αποφάσισαν χθες οι αντιπρόσωποι της οργάνωσης, σε μια επεισοδιακή γενική συνέλευση, όπου κυριάρχησε η έντονη αντιπαράθεση μεταξύ μελών της διοίκησης και των παριστάμενων εργαζομένων, ενώ δεν έλειψαν οι ύβρεις και οι απειλές για μηνύσεις.

    Στο τέλος μάλιστα οι αψιμαχίες παραλίγο να εξελιχθούν σε γενικότερη σύρραξη, αφού μερίδα εργαζομένων αποδοκίμαζε τα μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης για την απόφαση της εκκαθάρισης, αλλά η παρέμβαση ψυχραιμότερων απέτρεψε τα χειρότερα.

   Στην κρίσιμη συνέλευση οι αντιπρόσωποι αρχικά με ψήφους 72 υπέρ και 3 «παρών» ακύρωσαν τη μετατροπή της Ένωσης σε ΑΣΟ (είχε εγκριθεί σε προηγούμενη συνέλευση) και σε δεύτερη ψηφοφορία ενέκριναν την εκκαθάριση με ψήφους 65 υπέρ, 4 όχι , 3 παρών, ενώ στις τοποθετήσεις που καταγράφηκαν υπήρξε περισσότερο ξεκαθάρισμα λογαριασμών για τις ευθύνες που υπάρχουν μεταξύ διοίκησης και εργαζομένων, παρά κουβέντα για το μέλλον του συνεταιριστικού κινήματος στον νομό.

     Να σημειωθεί ότι μέχρι να γίνει οριστική αποδοχή της εκκαθάρισης από το δικαστήριο (αρχές Δεκεμβρίου) οι υπηρεσίες της Ένωσης θα λειτουργούν κανονικά, ενώ μόλις αναλάβουν δουλειά οι εκκαθαριστές, οι εργαζόμενοι της ΕΑΣ θα πρέπει να εγγραφούν στα μητρώα του ΟΑΕΔ ως άνεργοι.

     Όσον αφορά στο συνεταιριστικό κίνημα, υπενθυμίζουμε ότι ήδη έχει συγκροτηθεί πρωτοβάθμιος συνεταιρισμός αγροτών Δήμου Λαρισαίων, με προσωρινή διοίκηση και ΑΦΜ.

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΟΦΕΙΛΕΣ

    Πριν ακόμη ξεκινήσει η συνέλευση, τα πνεύματα ήταν οξυμένα, με τους προέδρους της ΕΑΣ Χρήστο Σιδερόπουλο και του Συνδέσμου Εργαζομένων Στάθη Γαρόφλο να ανταλλάσσουν βαριές κουβέντες περί ηθικής, αλλά και για το αν υπάρχει απαρτία, ώστε να ξεκινήσει η συνεδρίαση ή όχι.

     Αυτή τελικά ξεκίνησε μετά από μία ώρα (11 π.μ.), όταν κατέφθασε στον χώρο ο 81ος αντιπρόσωπος, με την ένταση να μεταφέρεται στο αμφιθέατρο, σχετικά με το ποιος (εργαζόμενοι ή διοικητικοί) θα μιλήσει πρώτος (αμφότεροι επιθυμούσαν να τοποθετηθούν… δεύτεροι).

     Τελικά ανέβηκε στο βήμα ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΕΑΣ κ. Βάιος Μπιρμπίλης, ο οποίος μίλησε για τις ευθύνες που έχουν -για τη σημερινή κατάσταση της Ένωσης- η Πολιτεία και η ΑΤΕ, αλλά ακολούθως επικέντρωσε την κριτική του στις ευθύνες και κυρίως στα χρέη που έχουν οι διοικητικοί της οργάνωσης και στις άστοχες επενδύσεις που έκαναν.

     Σύμφωνα με τον κ. Μπιρμπίλη «ήταν λάθος η εξαγορά έναντι 4 εκατ. ευρώ του 40% του εμπορικού κέντρου (το υπόλοιπο 60% ήταν ήδη στην κατοχή της ΕΑΣ), τη στιγμή που η εμπορική του αξία ήταν 8 εκατ. ευρώ, το κόστος των επενδύσεων 14 εκατ. και τα λειτουργικά έξοδα 1 εκατ. ευρώ. Λάθος επίσης, που επιβάρυνε οικονομικά την οργάνωση, ήταν και η εξαγορά του τυροκομείου «Τέμπη», με κόστος επενδύσεων από την ΕΑΣ ύψους 4,1 εκατ. ευρώ, που δεν δικαιολογούνται. Άστοχες επιλογές έγιναν και στην εμπορία σιτηρών, ελαιών και στην εκμίσθωση των εκκοκκιστηρίων και του ελαιουργείου σε ιδιώτες. Κινήσεις που ζημίωσαν την οργάνωση».

        Στη συνέχεια ο κ. Μπιρμπίλης άρχισε να αναφέρεται στις οφειλές που έχουν τα μέλη του Δ.Σ. προς την οργάνωση, με τα βασικά πυρά να στρέφονται στον πρόεδρο Χρ. Σιδερόπουλο.

    Σύμφωνα με τον κ. Μπιρμπίλη «οι κ. Σιδερόπουλος, Χατζηζωγίδης έλαβαν προκαταβολή για προϊόντα που δεν παρέδωσαν ποτέ στην οργάνωση, ο πρώτος δεν έχει πληρώσει για τις δηλώσεις ΟΣΔΕ, ενώ τρεις αγελαδοτρόφοι-κτηνοτρόφοι χρωστούν στη ΒΙΟΖΕΛ, 1,7 εκατ. ευρώ. Από την παραλαβή αγροτικών εφοδίων οφείλουν οι διοικητικοί κ. Χλωρός, Τσικρίκας, Ρίζος, Αλατάς, Νασίκας, Χατζηζωγίδης, Θ. Σουλούκος».

ΕΝΤΑΣΗ

     Στο σημείο αυτό προκλήθηκε ένταση, με τους προαναφερθέντες να μιλούν για «λάσπη και συκοφαντίες» και να ζητούν να τοποθετηθούν.

   Οι περισσότεροι διευκρίνισαν ότι «οι οφειλές τους είναι αναγνωρισμένες και φυσιολογικές όταν στην οργάνωση κάνουν σε ετήσια βάση τζίρο πολλών χιλιάδων ευρώ και τόνισαν πως η ΕΑΣ δεν πρόκειται να χάσει τα χρήματα αυτά».

   Για την περίπτωση του μέλους του Δ.Σ. κ. Αλατά παρενέβη ο διευθυντής της Ένωσης κ. Τσιτσιγιάννης για να διευκρινίσει πως «από λάθος της υπηρεσίας καταγράφηκε οφειλή του πρώτου, ύψους 5.000 ευρώ» και συμπλήρωσε πως «η οργάνωση είναι φορολογικά ελεγμένη μέχρι τα τέλη του 2010».

Ο Φαλανιώτης συνεταιριστής επιφυλάχθηκε να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά του κ. Μπιρμπίλη.

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

    Καταλήγοντας στην τοποθέτησή του ο κ. Μπιρμπίλης γνωστοποίησε την πρόταση των εργαζομένων που ζητά «την αναστολή της γενικής συνέλευσης, διότι με βάση τις πληροφορίες που έχουμε οι αναμενόμενες τροπολογίες για τον Νόμο 4015 είναι στην ουσία καινούργιος νόμος.

     Οι ενέργειες όλο το επόμενο διάστημα προτείνουμε να είναι οι εξής:

1) Βελτίωση του Σχεδίου Εξυγίανσης της ΙΑΟΑΡ σε συνεργασία με τον Υπηρεσιακό Μηχανισμό.

2) Οι πιστωτές να απαντήσουν στο ενδεχόμενο αποδοχής πρότασης εξυγίανσης να κινηθούμε και να απαιτήσουμε να μειωθεί το χρέος των 50 εκατομμυρίων ευρώ προς την ΑΤΕ, εφόσον το 92% του εν λόγω ποσού είναι με επιτόκιο 12,5% και μόνο το 8% του ποσού είναι με 3,6%. Επιπλέον θα πρέπει να συνυπολογισθεί ότι το χρέος των 50 εκατομμυρίων ευρώ συμπεριλαμβάνει και επιτόκια υπερημερίας πέραν του επιτοκίου των 12,5%. Πρέπει να αφαιρεθούν αυτοί οι τόκοι υπερημερίας, ή πρέπει να υπολογισθούν στο χρέος που θα προκύπτει με επιτόκιο 3,6%. Τότε αν το χρέος της ενυπόθηκης τράπεζας είναι κάτω από 51% υποστηρίζουμε ότι η ΕΑΣ είναι βιώσιμη.

3) Η εμφάνιση των ακινήτων της ανταλλαγής μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο δανεισμού (ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ).

4) Με τη βοήθεια μας να επιχειρηθεί η κατάργηση του άρθρου 19 του Ν. 4015/2011, ώστε να επιτραπεί η εκποίηση ενός μόνο αστικού ακινήτου, άλλως μίας μόνο παραγωγικής μονάδος για την απόκτηση φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας και για την πληρωμή των εργαζομένων ώστε να σταματήσει η επίσχεση εργασίας.

5) Εάν γίνουν αυτά να επιστραφούν οι μισθωμένες παραγωγικές μονάδες και να λειτουργήσουν με πρωτοβουλία της ΕΑΣ.

6) Να επισπευθεί η διαδικασία είσπραξης των οφειλομένων με πρώτους τα μέλη του ΔΣ που οφείλουν στην Ένωση.

7) Να γίνει επισήμανση στους αγρότες ότι εάν διαλυθεί η Ένωση υπάρχει φόβος να αναζητηθούν οι επιδοτήσεις των 500 εκατομμυρίων ευρώ της περιόδου Χατζηγάκη που βρίσκεται σε δικαστική αναστολή, καθώς και το άτοκο δάνειο των 12,5 εκατομμυρίων που ήδη αναζητείται από το δημόσιο.

8) Επισήμανση του κινδύνου ότι εάν διαλυθούν οι ΕΑΣ είναι βέβαιο ότι θα κατακερματιστεί ο αγροτικός κόσμος με τις ομάδες παραγωγών και έτσι μετατρέπονται σε εύκολη λεία για τους μεγαλοαγρότες και μεγαλέμπορους.

9) Αναγκαιότητα στήριξης της Ένωσης μετά την επιχειρούμενη τάση επιστροφής των νέων στην αγροτιά, που σίγουρα θα έχουν ανάγκη της εμπειρίας και της προστασίας από τις ενώσεις».

Ο Θ. ΚΟΚΚΙΝΟΥΛΗΣ

     Ακολούθησε παρέμβαση του κ. Θανάση Κοκκινούλη, ο οποίος αναρωτήθηκε γιατί «από τότε που πουλήθηκε ο Όλυμπος μέχρι και το 2010 δεν υπήρξε ποτέ κάποια ανακοίνωση του Συνδέσμου Εργαζομένων για τα κακώς κείμενα της οργάνωσης, αφήνοντας να εννοηθεί πως το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν η μισθοδοσία». Κατηγόρησε επίσης το σωματείο τους για «επιλεκτική σιωπή σε εγκλήματα που έπραξαν προϊστάμενοι και διευθυντές υπηρεσιών, οι οποίοι και εισηγούνταν διάφορα θέματα στη διοίκηση, μόνο και μόνο επειδή ήταν συνάδελφοί τους».

       Κατέληξε λέγοντας ότι οι εργαζόμενοι δεν ενδιαφέρθηκαν ποτέ για τη σωτηρία της Ένωσης, παρά μόνο για τους υψηλούς μισθούς τους και το απέδειξαν με την επίσχεση εργασίας που πραγματοποίησαν. Άφησε να εννοηθεί πως οφειλές στην οργάνωση δεν έχουν μόνο οι διοικητικοί, αλλά και οι εργαζόμενοι. Υπεραμύνθηκε ακόμη των αποφάσεων της διοίκησης της ΕΑΣ στην εμπορία των αγροτικών προϊόντων, καθώς προείχε η στήριξη του αγροτοκτηνοτροφικού κόσμου του νομού.

      Στη συνέχεια ο πρόεδρος κ. Σιδερόπουλος μίλησε για «το νομοθετικό κενό του νόμου 4015, που τίναξε στον αέρα τις προσπάθειες της ΕΑΣ για εξυγίανση της επιχείρησης. Η εκκαθάριση δεν σημαίνει ότι η οργάνωση τελειώνει. Προστατεύονται τα εργοστάσια και οι παραγωγικές δραστηριότητες. Το στοπ γίνεται για να μην έχουμε χρέη και κατασχέσεις. Δεν σταματάει όμως ο αγώνας».

ΣΠ. ΤΣΙΚΡΙΚΑΣ

      Δικαιωμένος για την πρόταση που είχε υποβάλει τον Φεβρουάριο του 2012 να προχωρήσει τότε η ΕΑΣ Λάρισας σε εκκαθάριση, δήλωσε στην τοποθέτησή του ο πρώην πρόεδρος Σπύρος Τσικρίκας, διότι «αν λαμβάνονταν τότε η απόφαση, πολλά από τα σημερινά δεινά θα είχαν αποφευχθεί».

      Σύμφωνα με τον κ. Τσικρίκα «σήμερα τα χρέη της ΕΑΣ στην ΑΤΕ φθάνουν στα 60 εκατ. ευρώ και σε προμηθευτές-εργαζόμενους τα 90 εκατ. ευρώ. Αν μας χαρίσουν τα χρέη, έχουμε μέλλον; Όχι και αυτό φάνηκε από τη σημερινή μικρή συμμετοχή των αγροτών, αφού έχουμε απαξίωση του συνεταιριστικού κινήματος. Πως θα προχωρήσουμε μόνοι μας, όπως προτείνουν οι εργαζόμενοι, όταν οι αγρότες αρνούνται να βάλουν το χέρι στην τσέπη τους και οι εργαζόμενοι να μειώσουν τον μισθό τους;

     Δεν προτείνω την εκκαθάριση για συναισθηματικούς λόγους, επειδή ταλαιπωρούμαι από δικαστικές διώξεις, αλλά λόγω των αριθμών, που λένε την αλήθεια. Αν και βγαίνοντας από το κρατητήριο τη δεύτερη φορά σκέφτηκα πως αν ιεραρχούσα πρώτα τις υποχρεώσεις της ΕΑΣ προς το δημόσιο και όχι τη μισθοδοσία των υπαλλήλων, όπως έπραξα, σήμερα δεν θα δεσμεύονταν οι λογαριασμοί μου και θα μπορούσα να ταξιδέψω στο εξωτερικό.

      Αν πάμε σε εκκαθάριση οι πρώτοι που διασφαλίζουν τα χρήματά τους είναι οι εργαζόμενοι. Καλώς να γίνει ο διαχειριστικός έλεγχος, αλλά εμείς δεν διαχειριστήκαμε δημόσιο χρήμα, αλλά μόνο εισφορές και συναλλαγές των αγροτών.

      Αφού οι εργαζόμενοι πιστεύουν στη βιωσιμότητα της Ένωσης, με την εκκαθάριση και τη δημιουργία νέου συνεταιρισμού, ας έρθουν να γίνουν μέτοχοι, όπως κάνανε οι συνάδελφοί τους στον Βόλο. Ξεκινάμε χωρίς βάρη και υποχρεώσεις και έχοντας στη διάθεσή μας τα εργοστάσια, ας προσπαθήσουμε από το μηδέν. Όσο παγιώνεται η σημερινή κατάσταση και τρέχουν τα χρέη θα χαθούν-δεσμευθούν οι παραγωγικές δράσεις μας. Η πρόταση της διοίκησης είναι την εκκαθάριση να την κάνουν οι ικανοί τεχνοκράτες, φοροτεχνικός –οικονομολόγος Νίκος Γκαμπλιάς και ο δικηγόρος Βασίλης Κούτας, οι οποίοι θα λάβουν 2.000 ευρώ έκαστος για τη δουλειά τους. Με την εκκαθάριση θα μπορούμε να αξιοποιήσουμε τα εργοστάσια, ενώ από αυτή εξαιρούνται τα αστικά ακίνητα των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών».

    Στη δευτερολογία του -λόγω διαφόρων αντιδράσεων από το ακροατήριο- ο Θ. Κοκκινούλης υποστήριξε πως «οι εργαζόμενοι έθεσαν λάθος στόχο, κατηγορώντας συνεχώς τη διοίκηση της ΕΑΣ, ενώ θα πρεπε να εναντιωθούν προς την Πολιτεία, η οποία σταμάτησε τη χρηματοδότηση προς τις ΕΑΣ. Είμαστε στόχος και φαίνεται από το γεγονός ότι ενώ με την πώληση του εμπορικού κέντρου ξεχρεώνουμε τους πάντες, οι παράγοντες της Αθήνας μας βάζουν συνεχώς εμπόδια. Όποιος έχει να προσάψει κάτι σε μένα ή στους άλλους συμβούλους να το κάνει τώρα. Επειδή όμως πήγα στον Εισαγγελέα και καπνός δεν βγήκε, ας μιλήσει όποιος έχει στοιχεία περί πλουτισμού των μελών του Δ.Σ. Ήμασταν νοικοκυραίοι όταν πρωτοασχοληθήκαμε με τα συνεταιριστικά και παραμένουμε. Ο πατέρας μου δεν ήταν μεγαλοτσιφλικάς, ούτε κληρονόμησα οικόπεδα».

     Στο σημείο αυτό παρενέβη ο Αντώνης Γανοχωρίτης που θεώρησε τον εαυτό του θιγόμενο και αναφέρθηκε στη «σφαλιάρα» που έφαγε ο κ. Κοκκινούλης στις εκλογές στη Χάλκη. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση άλλων αγροτών που θεώρησαν «άκυρη οποιαδήποτε προσωπική αντιπαράθεση, όταν σήμερα κρίνεται το μέλλον της οργάνωσης».

     Στη συνέχεια εργαζόμενοι ζήτησαν τη διαβεβαίωση της νομικής συμβούλου της ΕΑΣ ότι με την εκκαθάριση δεν κινδυνεύουν τα εργοστάσια της Ένωσης, ενώ ο κ. Τσικρίκας εξήγησε τους λόγους που δεν μπορεί η ΕΑΣ να ενταχθεί στο άρθρο 99.

       Ο Ρίζος Μαρούδας υπενθύμισε την πρότασή του τον Φεβρουάριο του 2012 να καταργηθεί ο νόμος 4015, μέσω του οποίου προβλεπόταν η μετατροπή της ΕΑΣ σε ΑΣΟ, ενώ αναρωτήθηκε «γιατί επικεντρώνεται η αντιπαράθεση στις οφειλές έναντι των εργαζομένων και δεν γίνεται συζήτηση για το πώς δημιουργήθηκαν τα 90 εκατ. χρέη της ΕΑΣ σε δημόσιο κ.ά.».

      Ο Αχ. Χονδρονάσιος υποστήριξε πως «κακώς η διοίκηση τα βάζει με τους εργαζόμενους», και ζήτησε κάθαρση στην οργάνωση, μέσω της οποίας θα τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι. «Να μην κάνουμε το λάθος που γίνεται στην κεντρική πολιτική σκηνή, στην οποία οι πολιτικοί κρύβουν την ανεπάρκειά τους με τη δυσλειτουργία της δημόσιας διοίκησης».

Πηγή : Εφημερίδα  Ελευθερία του Γιώργου Ρούστα