Τροχοπέδη στα αγροτικά προγράμματα η γραφειοκρατία

…Υποστηρίζει ότι είναι, ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ Πελοποννήσου και της Δυτικής Ελλάδας κ. Γιώργος Λαμπρόπουλος

..Την άποψη ότι η γραφειοκρατία δρα ως τροχοπέδη στην ομαλή εφαρμογή των αγροτικών προγραμμάτων, με αποτέλεσμα κάποιοι αγρότες να αποφεύγουν την χρήση αυτών των χρηματοδοτικών εργαλείων, αφού θεωρούν ότι το τελικό όφελος δεν αντισταθμίζει την ταλαιπωρία, εκφράζει στην «Α.ε» ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ Πελοποννήσου και της Δυτικής Ελλάδας κ. Γιώργος Λαμπρόπουλος.

..Παράλληλα ο κ. Λαμπρόπουλος αναφέρεται σε θέματα φυτοπροστασίας, ΟΣΔΕ, αγροτικών κινητοποιήσεων αλλά και των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι γεωργοκτηνοτρόφοι της Πελοποννήσου και της Δυτικής Ελλάδας.

Ας δούμε αναλυτικά ολόκληρη τη συζήτηση που είχαμε με τον κ. Λαμπρόπουλο:

* Κύριε Λαμπρόπουλε, είστε πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ Πελοποννήσου & Δυτικής Ελλάδας αρκετά έτη, θα θέλαμε τη γνώμη σας σε αυτό που συνομολογούν πολλοί, στο ότι υπάρχει απαξίωση των γεωτεχνικών από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ. Ενώ μιλάμε για ανάπτυξη και στήριξη του πρωτογενή τομέα, βλέπουμε ότι φεύγουν οι υπάλληλοι από παντού, από τις ΔΑΟΚ, την κεντρική υπηρεσία κα. Συμμερίζεστε αυτήν την άποψη, της απαξίωσης; 

….Είναι γεγονός ότι διαχρονικά οι πολιτικές ηγεσίες δεν έτειναν ευήκοα ώτα στους γεωτεχνικούς επιστήμονες. Αυτό έχει ίσως να κάνει και με το γεγονός ότι ανέκαθεν ενώ σε άλλα Υπουργεία θεωρείτο αυτονόητο ότι πρέπει στην πολιτική ηγεσία να συμμετέχουν επιστημονικές ειδικότητες που σχετίζονται με το αντικείμενο του Υπουργείου, κάτι τέτοιο δεν συνέβαινε στο Υπ.Α.Α.Τ., με λίγες βέβαια εξαιρέσεις. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να μην μπορεί να γίνει κατανοητή η σπουδαιότητα του γεωτεχνικού επιστήμονα σε ένα Υπουργείο και σε κάθετες υπηρεσίες που καλούνταν να παράγουν πολιτική (άρα όχι πάντα επιστήμη) σε σχέση με ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Βέβαια και για να μην κατηγορούμε μόνο τους άλλους, για αυτή την απαξίωση του κλάδου θα πρέπει ίσως να κάνουμε την αυτοκριτική μας και να αναλογιστούμε και τις δικές μας ευθύνες. Ουδείς μας επέβαλε κατ’ αποκλειστικότητα τον εύκολο δρόμο του διαχειριστή επιδοτήσεων και του καταμετρητή εκτάσεων ή ζωικού κεφαλαίου, αφήνοντας πίσω τον δρόμο του συντελεστή πραγματικής ανάπτυξης. Επιπλέον η δική μας ενδοκλαδική αδυναμία συνεννόησης, αναφερόμενη κυρίως σε προηγούμενα χρόνια, έφερε σε πολλές περιπτώσεις τις απώλειες αντικειμένων από το Υπ.Α.Α.Τ. όπως η διαχείριση των υδάτων (με πάνω από 80% κατανάλωση στην γεωργία) ή ακόμη αυτή την διαχείριση των δασών, αντικείμενα που αυτονόητα στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες περιλαμβάνονται στα Υπουργεία Γεωργίας & Περιβάλλοντος. Όλα τα παραπάνω οδήγησαν εκτός των άλλων και στην σημερινή υποστελέχωση όλων των γεωτεχνικών υπηρεσιών αφού οι γεωτεχνικές ειδικότητες δεν θεωρήθηκαν πρώτης προτεραιότητας τις εποχές της ευημερίας, στις οποίες ο πρωτογενής τομέας δεν φάνηκε να αποτέλεσε προτεραιότητα της πολιτείας.

* Ενώ ακούμε ανάπτυξη, βλέπουμε ότι στα προγράμματα όπως τα Σχέδια Βελτίωσης, Εμπορία & Μεταποίηση Αγροτικών προϊόντων, αλλά και η Βιολογική γεωργία & κτηνοτροφία, έχουν σοβαρά προβλήματα υλοποίησης. Ποια η άποψη του επιμελητηρίου;

….Είναι δεδομένο ότι τα περισσότερα προγράμματα έχουν σαν οδηγό ένα ιδιαίτερα γραφειοκρατικό πλαίσιο. Για τον λόγο αυτό άλλωστε και όσον αφορά το πρόγραμμα εμπορίας και μεταποίησης (μέτρο 123 Α), δεν έχουμε ιδιαίτερα μεγάλες απορροφήσεις. Επιπλέον θεωρώ ότι με το ιδιαίτερα σφιχτό πλαίσιο εφαρμογής έχουμε σε πολλές περιπτώσεις οδηγηθεί στο φαινόμενο να ενισχύουμε τους ίδιους φορείς σε απανωτές προκηρύξεις μέτρων αφού αυτοί φτάνουν από ένα σημείο και πέρα να γνωρίζουν τις πλήρεις λεπτομέρειες εφαρμογής αυτών, με ό,τι συνέπειες έχει αυτό για τις μικρότερες μονάδες οι οποίες για τυπικούς πολλές φορές λόγους αποκλείονται. Σε ότι αφορά τα σχέδια βελτίωσης και την βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία και εκεί η ίδια γραφειοκρατία αλλά και τα προβλήματα στον σχεδιασμό του ΟΣΔΕ δρουν ως τροχοπέδη στην ομαλή εφαρμογή αυτών. Αποτέλεσμα είναι κάποιοι αγρότες να αποφεύγουν την χρήση αυτών των χρηματοδοτικών εργαλείων αφού θεωρούν ότι το τελικό όφελος δεν αντισταθμίζει την ταλαιπωρία

 

* Στο κομμάτι της φυτοπροστασίας πληθαίνουν τα παράπονα, τον τελευταίο καιρό, ότι δεν επαρκούν τα σκευάσματα, ποια είναι η θέση του ΓΕΩΤΕΕ γι’ αυτό το θέμα;

….Εμείς και σαν Παράρτημα αλλά και το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κεντρικά υποβάλλαμε πλήθος παρατηρήσεων σε όλες τις φάσεις της προετοιμασίας των νόμων που έχουν ψηφιστεί τους τελευταίους μήνες και σχετίζονται με την φυτοπροστασία. Επίσης είχαμε εκφράσει τον προβληματισμό μας για την κατάργηση δραστικών ουσιών χωρίς να δίνονται ισοδύναμες λύσεις στα χέρια των γεωπόνων και κατά συνέπεια των παραγωγών και με αποτέλεσμα να υπάρχουν καταγγελίες για διακίνηση σκευασμάτων από γειτονικές χώρες κατά παράβαση της νομοθεσίας αλλά και με ό,τι κινδύνους συνεπάγεται αυτό για την ασφάλεια των παραγομένων τροφίμων. Δυστυχώς και εδώ είχαμε να κάνουμε με μια κατάσταση όπου η συμμετοχή του γεωπόνου στην φυτοπροστασία θεωρείτο από διάφορους κύκλους ως βάρος και όχι ως συνεισφορά. Αυτή την στιγμή και με δεδομένη την έναρξη εφαρμογής της συνταγογράφησης και της ηλεκτρονικής καταγραφής έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου η πολιτεία θα πρέπει άμεσα να προσπαθήσει να θωρακίσει τον Έλληνα παραγωγό με οπλοστάσιο φυτοπροστασίας το οποίο θα καλύπτει το σύνολο των καλλιεργειών αφού καλή είναι η ελεγχόμενη διακίνησή τους αλλά θα πρέπει να δοθούν και λύσεις, όχι μόνο αδιέξοδα. Για να γίνει αυτό θα πρέπει οι εταιρείες φυτοπροστατευτικών προϊόντων να προχωρήσουν στην κατάθεση αιτημάτων για την διεύρυνση του φάσματος εφαρμογής των σκευασμάτων τους και σε άλλες καλλιέργειες. Επίσης θα πρέπει να δοθεί η δέουσα βαρύτητα και στην διάδοση αξιόπιστων εναλλακτικών μεθόδων φυτοπροστασίας. Επειδή όμως κάθε αρχή και δύσκολη, θα πρέπει η πολιτεία με παρέμβαση και του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. να θεσπίσει μια μεταβατική περίοδο ώστε να μπορέσει το σύστημα να ισορροπήσει και να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα

 

* Ποια θεωρείται ότι είναι τα σοβαρότερα προβλήματα του γεωργοκτηνοτροφικού τομέα στους  νομούς του παραρτήματος σας  Ελλάδας; (νομοί Πελοποννήσου & Δυτικής Ελλάδας);

….Στους νομούς των Περιφερειών Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ζακύνθου, Κεφαλονιάς ο γεωργοκτηνοτροφικός τομέας αντιμετωπίζει σε γενικές γραμμές προβλήματα τα οποία συναντώνται στο σύνολο της χώρας. Επιγραμματικά μπορούμε να αναφέρουμε:

 

·         Επέκταση ΠΟΠ Καλαμών σε όλο τον νομό Μεσσηνίας

·         Μη αποτελεσματική χρήση κονδυλίων του προγράμματος αμπέλου (φύτευση ποικιλιών με χαμηλή διέξοδο στην αγορά)

·         Αδυναμία νομιμοποίησης σταυλικών εγκαταστάσεων αλλά και έλλειψη χωροταξικού προγραμματισμού για την κτηνοτροφία

·         Προβλήματα από την αδυναμία οριστικής χωροθέτησης των βοσκοτόπων

·           Απαρχαιωμένα δίκτυα ομαδικής άρδευσης και παλαιό θεσμικό πλαίσιο ΓΟΕΒ ΤΟΕΒ

·           Πρόβλημα εύρεσης νόμιμων εργατικών χεριών,  ιδιαίτερα για εντατικές καλλιέργειες

·           Απουσία ελέγχου στην αγορά γεωργικών εισροών με αποτέλεσμα το ράλι τιμών σε αυτές

·           Απανωτά χτυπήματα στην ανταγωνιστικότητα του τομέα όπως από τις απανωτές αυξήσεις στα τιμολόγια του ηλεκτρικού, στα καύσιμα, στην φορολόγηση του παραγωγικού συντελεστή της γεωργικής γης και πολλά άλλα

·           Έλλειψη οργανωμένων υποδοχέων διαχείρισης των γεωργοκτηνοτροφικών αποβλήτων (σοβαρό πρόβλημα τα απόβλητα των ελαιοτριβείων) αλλά και συστήματος για την διαχείριση των αποβλήτων συσκευασιών και ληγμένων φυτοφαρμάκων

 

* Για τον διαγωνισμό του ΟΣΔΕ ακούστηκαν διάφορα, ποιο το σχόλιο σας;

Έχουμε ήδη εκφράσει άποψη σχετικά με τον διαγωνισμό. Κατανοούμε ότι πρακτικές ετών είναι δύσκολο να σπάσουν από την μια μέρα στην άλλη αλλά αυτό δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για την διαιώνιση στρεβλών καταστάσεων που σε κάθε περίπτωση απέδειξαν ότι δεν είναι και λειτουργικές. Θέση μας είναι ότι οι αγρότες πρέπει να μπορούν να επιλέξουν ελεύθερα τον συνεργάτη τους σε θέματα  επιδοτήσεων και για να πάμε ένα βήμα παραπέρα, δεν μπορούμε να κατανοήσουμε την σκοπιμότητα της σε πολλές περιπτώσεις υπέρμετρης ετήσιας οικονομικής επιβάρυνσης των παραγωγών για να δηλώνουν απλά ότι δεν έχουν καμία αλλαγή να κάνουν στις προηγούμενες δηλώσεις τους. Σε κάθε περίπτωση επιβάλλονται σοβαρές αλλαγές στον διαγωνισμό αλλά και στον χρονικό ορίζοντα επταετίας που προσπαθεί να καλύψει αυτός

 

* Με αφορμή τα μπλόκα των αγροτών ποια η θέση του παραστήματος σας;

…..Με δεδομένο ότι ένας από τους βασικούς λόγους των κινητοποιήσεων των αγροτών έχει να κάνει με το καθεστώς φορολόγησής τους, ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι μπορεί να υπάρχει οποιαδήποτε μερίδα Ελλήνων πολιτών οι οποίοι δεν θα έχουν καμία συνεισφορά στα οικονομικά του κράτους. Από αυτό το σημείο όμως και πέρα χωρά πολύ κουβέντα για το αν οι αγρότες θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με ισοπεδωτική φορολογική λογική. Το επάγγελμα του αγρότη είναι θα λέγαμε πολυλειτουργικό. Έχει να κάνει με την διατροφική μας επάρκεια, με την διατήρηση του τοπίου, με την αντιμετώπιση της αστυφιλίας, με την διατήρηση της παράδοσής μας, με την πραγματική παραγωγή πλούτου και πολλά άλλα. Άρα σημειώνουμε και πάλι ότι το σκληρό σε πολλές περιπτώσεις αγροτικό επάγγελμα, ιδιαίτερα σε ότι αφορά την συντριπτική πλειοψηφία των μικρομεσαίων αγροτών, δεν μπορεί να μπει σε μια ισοπεδωτική φορολογική λογική. Επιπλέον οποιαδήποτε κουβέντα φορολόγησης της αγροτικής γης είναι σε απόλυτα αντιαναπτυξιακή κατεύθυνση και σε συνδυασμό με τις υπέρμετρες αυξήσεις σε ενέργεια, καύσιμα και εισροές δημιουργεί ένα εκρηκτικό μίγμα που μόνο με στήριξη του πρωτογενή τομέα δεν έχει να κάνει. Με βάση όλα τα παραπάνω στηρίζουμε τις κινητοποιήσεις των αγροτών 

* Τέλος θα θέλατε να προσθέσετε κάτι άλλο για τους γεωτεχνικούς ή κάτι άλλο;

….Όσον αφορά στους γεωτεχνικούς θα ήθελα να αναφέρω ότι και οι πέντε ειδικότητες μπορεί να αποτελέσουν αιχμή του δόρατος για την ευαγγελιζόμενη πραγματική ανάπτυξη της χώρας. Στα πλαίσια αυτά ο ρόλος του Επιμελητηρίου μπορεί και είναι καταλυτικός και για να επιτευχθεί αυτό χρειάζεται η συμπαράσταση και η πληροφόρηση προς το Επιμελητήριο από τους Συναδέλφους. Θα πρέπει βέβαια να υπάρχει πάντα στο μυαλό μας το δεδομένο ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. χρήζει σοβαρών οργανωτικών αλλαγών, ξεκινώντας από τον ιδρυτικό του νόμο προκειμένου να γίνει πιο λειτουργικό και να είναι περισσότερο παρεμβατικό. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι δεν γίνεται μια μεγάλη προσπάθεια από την διοίκηση του Επιμελητηρίου, με όσα μέσα διαθέτει, μια προσπάθεια η οποία μπορεί να μην διαχέεται ευρύτερα στους Γεωτεχνικούς, έχει όμως καταφέρει να κατοχυρώσει σε πολλές περιπτώσεις τον ρόλο τους στην Ελληνική κοινωνία